management 17
- インフラのダッシュボード確認から重複項目を外したら、属人化が戻りそうな気がしている
- 報告・共有は相手によって何を変えるか
- 調査タスクを依頼して成果物がズレたとき、依頼した側が見落としていたもの
- 内製化が成立するかどうかは、会社の規模ではなくオーナーシップの所在で決まる
- Why をやめると、負担は問う側に移る
- 本番インフラ移行のカットオーバー判定は、エンジニアだけで下してよいか
- 上長への不満で失敗しない出し方 — 事実の食い違いと判断への不同意を混ぜない
- Design Doc の4要素、毎回書くのはどれか — Non-Goals だけは書く
- AIで効率化した分を申告すると評価が下がる — 工数を重みにした評価制度の算術
- 「伝えればすむ」という誤解 — バグ対応でPdMとエンジニアがすれ違う理由
- レビュー不能なPRを出す人の心理と、レビュアー側の防衛策
- 意見を求めた相手に理由を隠すと、決定より伝え方で人は怒る
- PPM(プロダクト・ポートフォリオ・マネジメント)を「分類」から「動かす道具」として読み直す
- CPAは「高いから広告を出せる」ではなく「LTVが高いから結果としてCPAが上がる」
- 「計画する」を分解するとAI時代の生存戦略が見える
- 「早さは信頼」を考察する — 速さと精度のトレードオフ
- エンジニア採用でスカウトより先にやるべきこと